写作/工具分享/近半年我购买的AI会员服务,总结一下踩坑和经验.md

近半年我购买的AI会员服务,总结一下踩坑和经验

1、Notion AI (bussiness)年费:

越用越香,这是我目前唯一一个,只想尽快、赶紧的给他们下一年续费送钱的服务。AI+知识库威力无穷,Notion过去就是在线最佳的知识整理、展示工具,唯一的缺点是维护database、美化页面太费精力。而在AI时代,AI把知识整理、页面构建和美化、日常信息采集的流程全给包了,用户几乎啥也不干,只需要和AI聊天、提问就行了,这个加成效应实在是太恐怖了。

虽然我是ClaudeCode重度使用者,但我认为呢,一般码字人的90%以上需求都不需要ClaudeCode,只需要NotionAI就可以解决,例如笔记的智能归纳整理、Claude加持的个人秘书助理、定时任务,而且Notion还自带展示分享、建网站的功能,可以说是目前唯一的All in One。

2、GPT-Plus&Pro:

因为GPT-5.4模型总算好用了一些,回归,之前因为GPT-5太拉跨取消了四五个月并不后悔,Pro最近为了codex用量又买了,但很快就很后悔,开发虽然厉害(我不是程序员用不了Pro那么多),但是模型的泛用性差,没法一个Pro包办所有这个很致命。比如没法写东西、没法日常聊天。而Plus的模型供给量就很够了,可以说是当前最香AI套餐,性价比综合秒杀一众国产。

3、Claude:

被封了3个号。只能买中转、买API替代,如果能订,我每月都200刀送上。网页和cowork功能当世最强,聊天写文当世最强。所以为什么不让我订阅?

4、Raycast AI Pro年费:

基础会员超值。AI会员买了感觉很后悔。就是最基础的ai套壳,功能很少,很难自定义,已经取消续费。

5、Lobechat订阅版:

最优秀的网页端套壳Chatbot,更新及时。但是最近网页聊天被我Notion AI取代了。不续费

6、Kimi 199套餐:

K2.5的时候开始订阅,网页搜索、深度研究、办公套装实用性不错,模型能力小水桶,可以用kimicode解决很多电脑环境、安装ClaudeCode和claw的问题,综合来说还行,推荐小白一上来用这个。但是实际上网络搜索调研我已经用自建的国产模型api和多模型搜索接口替代,而K2.5的agent能力还是相比第一梯队差太多,写作能力虽然在国产里还不错,但除了文笔之外也乏善可陈,所以没有续费。

7、Minimax 199套餐:

m2.5出的时候买的,跑小龙虾 日常做点基础任务不错 m2.5-highspeed速度贼快体验不错,其他一点用都没有。模型智力情商双低,写作勉强可用。小龙虾我更愿意让聪明的模型上,哪怕是不会说人话的gpt,至少干事情和做决策没问题。所以不续费

8、智谱Coding Pro套餐:

去年年底买的,glm-4.7干不了什么正经事,glm-5限量、速度慢、套餐限购涨价,模型质量综合平庸(小水桶,找不出啥优先用他家的理由)。

GLM-5-turbo算是目前它家唯一值得用的模型,跑agent任务总算是不错了,但是首发它又是不给Pro用户使用,只能高贵的Max用户尝鲜,或者买小龙虾月卡99块一亿token,用量制但是却是限制为月卡使用,属实抠门到极点,估计实际放开使用之后价格也不菲。只能说拜拜了您呐。

9、Typeless:

买了季卡,虽然肉疼,但是好用到没话说,任何本地方案都赶不上的体验,可以再等等看,比较大概率会续费,但是年费没必要,现在同类产品的进化很快。

10、Zenmux ultra(200刀):

我为了测试多模型协作工具,有一个api多种模型聚合在一个渠道,方便开发的时候随意调用(包括御三家和国产模型一起)的需求,但是又买不起openrouter的token,就订了它家的,才买一个月,目前来说还算满意,可以考虑月续,但如果没有这种多模型开发的需求,单纯只是为了用ClaudeCode,那他们的200刀套餐很贵,但用量是却远远比不上中转站的(因为是纯官方API,在原价基础上打折的),一般人慎用,现在订阅暂时也缺货没法买。

11、Youmind、Listenhub年费:

趁着黑五折扣买的。但是说实话,因为不是重度自媒体,我的需求不是强面对读者向,这两个重视表达端的AI工具我用的不算多。Youmind是内容厨房,什么意思呢,就是鼓励你把你的素材从网上或者各种地方搜集到他们的软件里,然后用最强的AI模型,别人分享的Skikl加工成美观好看的图文、网站。这个思路很好

但是关键是我有Notion,对我来说对知识的整理、对自己的展示,多平台的信息流动(通过API和mcp)Notion都要方便太多,Notion的iOS多端同步太流畅了,还内建用量极为慷慨的御三家模型对话,而Youmind毕竟是小厂,积分按API价格来,用量比较金贵,所以Youmind虽然我很喜欢他家的理念,但是目前完全没法替代我的Notion工作流,就很遗憾。

我以前说过这种所谓的内容中台,在用户端,排他性是很强的,比如对自媒体选手来说Youmind很合适,对我这样写小说的,我对于多媒体呈现和直接面向大众的写作需求并不高,我需要的是搜集素材构建深厚的知识库偶然还需要给我的粉丝,朋友分享展示这些知识,我需要随时随地用到全功能的这套系统。那么youmind对我来说,使用率就难免低很多。

这里就会产生一个关键的思考,对于用户来说,我们的内容到底该存在哪里?很多人现在寻求用本地Markdown加Obsidian解决一切,因为这是AI最容易利用的信息保存形式,也是最容易备份,积累成个人知识库长久利用的形式,我也这么做,但我也放弃不了Notion,我同时把云端信息存在Notion,这样我可以很轻易的与Google drive ,本地的markdown仓库同步(通过自建的ClaudeCode脚本),但是存在youmind这种工具集,就又要增加一转手,这个很烦人的。所以未来这类工具的开发者,都要考虑到这个问题,你如何和本地md方案融合,如何竞争的过notion,说服用户把信息多存在你那里一份?