忒修斯的船板
读完需要
7
分钟
速读仅需 3 分钟
/ 致 AI 时代的写作者：想要活下去，请你务必建立起个人垄断/
（这篇略长，可以点右上角加入听读，或收藏）
AI 正在把「合格写手」「合格视频剪辑师」「合格 PPT 高手」的门槛压得无比之低——只要是 AI 能做的，所有人都能做，甚至比原来这个行业的熟手更快更便宜。
作为写作者，我自然也在焦虑。未来像我这样的独立码字人、个人创作者，是不是越来越没有存在的必要了？
前段时间，我看到了一个让人眼前一亮的概念——「个人垄断」（Personal Monopoly），让我拨云见日，豁然开朗。
这个概念是 David Perell 提出的，这家伙是海外「写作赚钱」领域的红人。
众所周知，红人、导师们都特别爱炒作不明觉厉的概念，我第一眼看到，也是有点怀疑的。
但我仔细学习 David 的思路之后，发现他的「个人垄断」理论还是比较接地气的，并且和我最近针对 AI 的思考特别契合。
明明他刚开始做写作教学的时候，AI 大模型技术对内容生态的冲击还很小，但我发现他提出的这个理论，却恰好是医治 AI 时代下个人创作者焦虑的良药。
所以，我必须要把它分享出来。
** 1**
建立个人垄断 核心是寻找不可替代性
个人垄断（Personal Monopoly）概念的核心就是寻找个人的「不可替代性」。
成功的个人创作者，都是在一个非常细分的领域里，形成了自己独一无二的优势和话语权，成为该领域不可替代的存在。
用商业垄断来类比，商业垄断是公司掌握独家资源、技术或渠道，让别人无法竞争。而个人垄断，则是一个人的知识、兴趣、技能和个性交汇出的独特价值供给，这份供给只有你这个「灵魂组合」才能提供，别人再怎么模仿，也缺少你的那点「劲儿」。
Scott Adams（一位海外畅销漫画作者）提出的「才能堆栈（Talent Stack）」概念，也是同样的思路：
你未必是写作里最强的，摄影里最顶尖的，商业分析里最牛的，但你恰好是唯一一个会写作+懂商业+热爱科技+擅长幽默的人。
这四个技能单拎出来都有人比你强，但能把它们同时组合并独特呈现的，就只有你一个。
所以你能成。
** 2**
AI 越强，越凸显“人”之经历的价值
我在前几天发的文章中写到过，很多人担心 AI 抢饭碗，但 AI 也是一个弱者的大筛选器。
——那些只会搬运信息、没有个人风格和思考的创作者，确实会被 AI 碾压；但真正有灵魂、有经历、有洞见的人，将被凸显得更加珍贵。
AI 带来了一个崭新的大时代，而这个时代喜欢真货、喜欢独特品、不喜欢流水线出来的庸品。
这么看，不是恰好很利于咱们普通人，去确立自己的「不可替代性」，建立「个人垄断」吗？
要知道，AI 的确很厉害，但唯独在一个赛道，他们绝对不会与我们构成竞争——谈人生经历、打感情牌。
——AI 没有真正在生活里跌倒过，不会掉眼泪，就算它对你打感情牌，你也只会因为虚伪而觉得恶心。
而比方说我，就算我平时写的文字笨拙、可读性平平，但作为一个真实的、白手起家的码字人，我写的所有公众号都是我成长路上挣扎过、思考过的东西，很容易引起同类读者的共鸣。
所以，个人垄断真正的壁垒，不是信息，而是经验+思考+情感+个性。
你的信息差、你独到的视角、你独有的表达方式、你走过的弯路和留下的伤疤，才是无法替代的核心资产。
** 3**
建立个人垄断的四大关键词
那么问题来了，怎么建立个人垄断呢？
其实 David 的历史文章包含非常多的实操建议，我没法一一列举，只在这里先讲几个我认为比较关键的点。
David Perell 总结过成功的个人垄断必定会具有的四大特点：
互补、有用、具体、经验。
理解这四个词，就能把握建立个人垄断的核心。
** 3.1**
多元技能【互补】，AI 正好能帮上大忙
过去我们总强调「专注一个领域深耕」，但现在更有效的路径是——成为多才多艺的「交叉深耕者」。
虽然 AI 对内容创作者造成巨大的冲击，但 AI 也带来了对跨界学习者最大的红利。AI 极大降低了跨领域学科学习的门槛，任何想学的技能几乎都能用 AI 找到捷径——有新的领域想学，先 Deep Research 一下，再找具体项目让 AI 手把手问答式教学。
比如，我作为一个文科生，借助 ChatGPT 和 AI 编程助手，已经能写一些简单的自动化脚本，这反过来又让我对「AI 加持的写作流程自动化」产生了全新的理解，这种跨界能力，上个时代的纯码字人是很难得到的。
个人垄断，从来不是某一个技能的极致，而是多技能组合的独特调和。
** 3.2**
干货多没用，有感情才是【有用】
过去我们经常会强调软件、AI 和方法论的工具属性，越效率，越有用。但未来不是这样了。
不知道你们最近有没有一种感觉，就是在公众号小红书看到越来越多的公式化文章，里面大量采用结构清晰的 1、2、3、4 的多段要点论述。最后再来一个结语。
这种文章，我们先不谈是不是 AI 批量写的，它让人讨厌的最大原因，是会让人有一种冷冰冰的感觉，哪怕加上再多 emoji 也没有用。
而这个【有用】的关窍就在这里。机器味、工具味、教学味太重的内容会让读者直接划走，你都触达不到读者，道理说的再正确又如何？
能正确地打出感情牌、从情感上触达读者的才是【有用】。
而这是个人写作者的优势战场。
** 3.3**
【具体】为王，找到“细分中的细分”
因为前边所说，AI 极大地利好个人掌握新技能，成为通才。在未来，宽泛领域早就被做烂了，真正的机会，都藏在细分里的细分。
不要做「旅行博主」，可以做「背包深度自虐游向导」；
不要做「理财专家」，可以做「专属30岁单身女性的理财规划师」；
不要做「AI 科普」，而是做「用 AI 辅助个性化写作的专家」（我正在做的）。
聚焦得越精准，描述的越具体，垄断就越牢固。
** 3.4**
一手【经验】，构筑信息差护城河
很多媒体人在焦虑，AI 来了我们怎么办。
我觉得，其实没影响。像搬运和总结，以前是那些洗稿媒体做，以后都是 AI 做。都是垃圾搬运，有必要在意吗？
一手消息，才是人类作者的主场。
在前东家做记者的时候，我学到一件事——那些只知道搬运快消息的媒体的确总能获得比较多的大众流量，但是垂直领域的读者的专注远远要保持得更持久，对我们媒体的信任也更深厚。
而这些贼精贼精的垂直读者看到报道总会都会多问一句：这是真的吗？
面对他们，正是我们记者在前线采访到的一手信息，成为了我们长期与这批读者保持深度联结，在业内打下口碑的基石。
前东家老板是这么教育新人记者的：哪怕人人都有手机能拍现场，但愿意顶着寒风堵在门口的，永远是少数人。这少数记者，掌握了别人看不到的真相，所以他们就是更牛。
写作、创作亦然。你经历过的现场，你看过的眼泪，你打听到的小道消息，比 AI 提供的那些所谓常识要宝贵千百倍。
而切实需要它们的读者，付费力往往是非常强的。
** 4**
总结：不用追求做到尽善尽美，先往那个方向搞起来就是了
除了上述四个要素之外，构建个人垄断还有很多可以下功夫的地方。比方说需要坚持、需要跑通多个环节，需要和读者构建充分的社群互动……但是篇幅问题，就留到以后再细说了。（在这里先挖个坑，之后我会再发文章仔细拆解 David 的写作赚钱理论）
总之，要建立个人垄断，拼的是什么？拼的是你这个人独特的灵魂组合。
个人垄断这个想法，当初我看到的时候着实兴奋了一阵，因为它给了我释放焦虑的出口。但说实话，兴奋完后，我一开始还是很没底气。
因为如果你看 David Perell 的文章，会发现他描述的那些成功的个人垄断者，基本上都是有非常长时间积累、有非常丰富的多元技能的人，而我，又或者看到这篇文章的你，很可能只是一个刚刚开始认真写点东西的人，距离个人垄断者的理想画像有点遥远。
所以我也想在这里提醒我自己，顺便提醒跟我一样在摸索中的朋友们：
“个人垄断”这个概念是很酷，但它不是一个一蹴而就的东西。同时，它也不是必须要做到 100 分满分，才能算有价值的“终极答案”。
“独特经历+真实情感+长期深耕+多元技能+独特视角+自有社群”，确实是理想型的个人垄断画像，但对于普通创作者来说，做到其中两三点，做到六七十分，七八十分，其实就已经比绝大多数 AI 内容强太多了，可能也已经够我们脱离 AI 内容的红海。
所以，不要觉得必须准备到万无一失，采取尝试，我们随时可以开始朝这个方向努力。
比方说，如果你还没有建立完整的社群，那你至少可以从强化自己的风格和视角开始；
如果你的技能还不够多元，那至少可以在你最擅长的那件事上，保持长期深耕，然后尝试 AI 技术开始做一些联动；
如果你觉得自己的经历平平无奇，那至少保持真实和诚实，哪怕你分享的只是一个普通下午喝的奶茶，真实感本身也是一种价值，而且在 AI 时代，真实感可能会越来越贵。